העובדות: בקשות לרישום סימני מסחר מעוצבים, המורכבים מהביטויים הבאים: STRATEGIC COMMERCIAL AIRCRAFT LIQUIDITY ENTERPRISE; ו- STRATEGIC COMMERCIAL AVIATION LIQUIDITY ENTERPRISE. הבקשות הוגשו עבור שירותי חכירת מטוסים ושירותים פיננסיים בתחום התעופה.

מחלקת סימני מסחר סירבה לרשום את סימן המסחר בטענה שמדובר בסימני מסחר חסרי אופי מבחין.

נפסק: פקודת סימני מסחר אינה מגבילה את מספר המילים שניתן לכלול בסימן מסחר מסוים. אולם, ברור שלא כל מילה או צירוף מילים יכולים להירשם כסימן מסחר ולהקנות זכות שימוש ייחודית.

כשירותו לרישום של סימן מסחר רב מילים תיבחן לפי משמעות השילוב של כל המילים יחדיו. כמבחן עזר, ניתן לבחון את מרכיביו הנפרדים.

במקרה הנדון, הסימנים המבוקשים אינם יוצרים משפט תקין תחבירית, ולא מדובר בשילוב מילים היוצר רצף בעל משמעות. כמבחן עזר, כל אחת מהמילים נוגעת לאספקטים מסוימים בפעילות המבקשת. לכן, מדובר במילים מרמזות לכאורה. עם זאת, גיבוב המילים חסר אופי מבחין ואינו יכול למלא תפקיד של סימן מסחר. בשל כך, הסימנים המבוקשים אינם כשירים לרישום.

כדי שסימן ירשם כסימן מסחר, עליו למלא את ייעודו של סימן המסחר, כמזהה מקור. השאלה הקריטית בהקשר זה הוא כיצד סימן המסחר נתפס בעיני הציבור הרלוונטי. לעניין זה, הצרכן זקוק לציון קצר אשר יישמר בזיכרונו. בנוסף, על סימן המסחר להיות גם בעל אופי מבחין. אופיו המבחין של סימן מסחר הוא התכונה שמאפשרת לציבור לזהות את השירות או המוצר כמגיעים ממקור מסוים.

על מנת למלא את ייעודו ולהיות בעל אופי מבחין (אינהרנטי או כזה שנוצר כתוצאה משימוש בו), סימן המסחר צריך להיתפס כך באופן מיידי, ללא צורך בהשקעת מחשבה או תהיות.

בהתאם לפסיקה, המבחנים לכשירותה של סיסמה להירשם כסימן מסחר מתמצים במבחן אובייקטיבי – לפיו הסימן נועד לסמן את המוצר או השירות; ובמבחן סובייקטיבי – לפיו הציבור אכן תופס אותו ככזה. הדברים נכונים מקל וחומר לגבי סימני מסחר רבי מילים שאינם סיסמאות.

במקרה הנדון, הסימנים המבוקשים הם חסרי הגיון תחבירי ונעדרי משמעות. לכן, לא מדובר בסימני מסחר קליטים שייחרתו בזיכרון וייתפסו כסימן מסחר.

בפסיקה נקבע "מבחן הזבן" – כלומר, האם צרכן יעשה שימוש בסימן המסחר המבוקש לרישום, בעת רכישתו. תשובה חיובית תתמוך במסקנה שמדובר בסימן מסחר הכשיר לרישום. במקרה הנדון, אפשר להניח שלא כך יהיה.

יש לדחות גם את טענת המבקשת לפיה שלילת אופי מבחין תהיה רק לפי המפורט בסעיפי פקודת סימני מסחר. ישנן דוגמאות רבות בפסיקה לסימני מסחר שנמצאו כחסרי אופי מבחין, מבלי שנפלו לעילות אי הכשירות שבפקודה.

הבקשות לרישום סימני המסחר נדחו.