העובדות: בקשה לרישום סימן מסחר עבור הביטוי "DELI VINO". הבקשה הוגשה לגבי שירותים להספקת מזון ומשקה.

מחלקת סימני מסחר סירבה לרשום את סימן המסחר בטענה שהוא חסר אופי מבחין, ונוגע במישרין למוצרים או השירותים הרלוונטיים.

נפסק: כאשר סימן מסחר המבוקש לרישום הוא צירוף של מספר מילים, כשירותו לרישום תיבחן על פי שילוב כלל המילים יחד. כאמצעי עזר וכשלב מקדים ניתן לבחון את מרכיביו הנפרדים.

הסימן המבוקש הוא צירוף של שתי מילים שמשמעותו יכולה להיות "מעדניית יין". לכן, מדובר בסימן מסחר הנוגע במישרין למהות הטובין. עם זאת, כל אחת מהמילים היא מיוחדת במידה מסוימת ואינה תיאורית מובהקת. שכן, חלק מסוים מהצרכנים לא יידע שמשמעות המילה VINO היא יין באיטלקית, וחלק אחר לא יידע שהמילה DELI היא קיצור למעדנייה. החיתוך בין שתי הקבוצות אינו גדול. כלומר, קבוצת הצרכנים שתתייחס לסימן המסחר כאל תיאור השירותים או המוצרים אינה גדולה.

לכן, מדובר בצירוף שדורש מהצרכן הממוצע מידה מסוימת של מחשבה. בהתאם, מדובר בסימן מסחר אשר נמצא בציר התיאוריות בין סימן מרמז לסימן תיאורי.

בנוסף, המבקשת כבר רשמה סימן מסחר עבור השם "DELI VINO" ביחס ליין ומשקאות אלכוהוליים. רישום זה הביא לכך שצירוף המילים הופקע מהציבור, ולמבקשת יש זכות שימוש ייחודית בצירוף זה בהקשר של יין. המשמעות של רישום קודם זה היא שהוא יוכל למנוע גם שירותים ומוצרים מתחום דומה.

במקרה הנדון, שרותי הספקה של מזון ומשקאות, הרלוונטיים לסימן המבוקש, כוללים גם מכירה של יינות ומשקאות שנכללים תחת סימן המסחר הקודם הרשום. יהיה זה סביר מצד הצרכן לחשוב שיש קשר בין מקור היין והמשקאות תחת הסימן הקודם לבין החנות הרלוונטית לסימן המבוקש.

השילוב בין הקביעה שהסימן המבוקש אינו תיאורי באופן מובהק, לרישום הקודם עבור אותו סימן מסחר, מוביל לכך שיש להתיר את רישום הסימן המבוקש.

הבקשה לרישום סימן המסחר התקבלה.