העובדות: בקשה לרישום סימן מסחר עבור הביטוי "Biztech Lawyers" לגבי שירותים בתחום המשפטי.

מחלקת סימני מסחר סירבה לרשום את סימן המסחר בנימוק שמדובר בסימן מסחר נעדר אופי מבחין והכולל מילים מקובלות במסחר.

נפסק: אופי מבחין של סימן מסחר בא לידי ביטוי, בין היתר, בכך שהצרכן הרואה את סימן המסחר יכול להבחין מה מקור המוצרים נושאי הסימן. בנוסף, סימני מסחר הכוללים מילים מקובלות במסחר יירשמו רק אם רכשו אופי מבחין כתוצאה משימוש. כמו כן, כשירותו לרישום של סימן מסחר המהווה צירוף של מספר מילים תבחן לפי שילוב כל המילים יחד. כאמצעי עזר, ניתן לבחון את מרכיביו הנפרדים.

הרכיב Biztech בסימן המבוקש אינו מילה מילונית. אולם, מדובר ממילה המורכבת משני קיצורים – BIZ לגבי המילה Business ו- TECH לגבי המילה Technology. צירופם מקובל בקרב עוסקים רבים בתחום ולכן חובה להשאיר את הרכיב Biztech פתוח לשימוש במסחר. הרכיב השני, Lawyers, הוא מילה מילונית הקשורה ישירות לפעילותה של מבקשת הרישום.

אמנם יש לבחון את סימן המסחר בכללותו ולא לפי רכיביו. אולם, אין בצירוף כדי ליצור משמעות נוספת ביחס לרכיביו הנפרדים. למעשה, תוספת המילה Lawyers למילה Biztech הופכת את הסימן לסימן מסחר תיאורי מובהק. המשמעות המיידית והברורה שלו – עורכי דין העוסקים בתחום המסחר והטכנולוגיה.

בנוסף, המבקשת לא הוכיחה ואף לא טענה לקיומו של אופי מבחין נרכש כתוצאה משימוש.

הבקשה לרישום סימן המסחר נדחתה.