העובדות: תביעה להפרת הזכות המוסרית בצילומים של משחק כדורסל.

בתביעה נטען שצילומים של התובעת הוצגו מבלי שניתן לה קרדיט. עוד נטען שהצילומים עברו עריכה המהווה גם היא פגיעה בזכות המוסרית של התובעת.

נפסק: אין מחלוקת שליוצרת יש זכויות יוצרים בצילומים של אירוע ספורט – משחק כדורסל.

בהתאם לזכות המוסרית חלה חובה לתת קרדיט ליוצר. מאחר שהזכות המוסרית אינה ניתנת להעברה, אין ספק שהיא בידי התובעת. מבחינת הראיות עולה שהצילומים של התובעת הוצגו במשך חצי שנה, מבלי שניתן לה קרדיט. לכן, הופרה הזכות המוסרית לעניין מתן קרדיט.

הזכות המוסרית כוללת גם את הזכות לשלמות היצירה. פגיעה בזכות זו מותנית בשניים: שינוי צורה או פעולה פוגענית ביצירה; פגיעה בשמו או בכבודו של היוצר בעקבות פעולות אלו.

במסגרת בחינת השאלה האם הופרה הזכות לשלמות היצירה יש להסתייע במבחנים שבחוק. בין אלו: אופי היצירה הנדונה; אופי הפעולה ומטרתה; הצורך בעשיית הפעולה לעומת מידת הפגיעה ביוצר.

בחינת עדות התובעת מעלה שהשינויים שבוצעו בצילומים שמרו על המסר שניסתה להעביר בצילומים – מסר של אווירה ושחקנים, של אולם, של משחק ושל אנשים. למעשה, מסר זה אף הודגש והובלט בעריכת הצילומים. בהתאם, לא מתקיים התנאי של פגיעה בשמה או בכבודה של היוצרת.

התביעה התקבלה לעניין העדר קרדיט.