בקשות מתחרות לרישום סימני מסחר 289182, 296031 "LIV", רשם סימני המסחר, 26.5.21
העובדות: שתי בקשות הוגשו במקביל לרישום סימן מסחר זהה – המילה "LIV".
בקשה אחת הוגשה על ידי חברת JS, עבור שירותי מועדון לילה ואולם קוקטייל שונים. הבקשה השנייה הוגשה על ידי חברת פוד מייקרס, עבור שירותי הסעדה.
המחלוקת בין הצדדים היא הם מדובר בשירותים דומים, העלולים ליצור הטעיה בין סימני המסחר.
נפסק:הטענה העיקרית של JS היא שקיים שוני מהותי בין השירותים. שכן, החפיפה מתבטאת בהגשת מזון ושתייה. פעילות זו היא שולית לטענתה במועדני לילה, בשונה משירותי הספקת המזון של פוד מייקרס. פוד מייקרס לעומת זאת טענה שמדובר על שירותים דומים, מאותו הגדר.
הצדק הוא עם פוד מייקרס ויש לקבוע שמדובר בשירותים מאותו הגדר. שכן, אין חשיבות לאופי המסעדה המופעלת כרגע על ידי פוד מייקרס. שכן, אופי זה יכול להשתנות. השוואת השירותים הרלוונטיים לכל סימן מסחר צריכה להיעשות לפי פירוש סביר של פרטות סימני המסחר. בכלל זה, יש לפרש את המונח "שירותי מועדון לילה" מצד אחד ומסעדות מהצד השני.
גם אם מסעדת LIV של פוד מייקרס מספקת כיום ארוחת צהריים, פירוש סביר של המונח "מסעדה" כולל מסעדות מסוגים שונים. אלו כוללים מסעדות לבילוי ערב ואף בר-מסעדה.
כמו כן, יש חפיפה בין צרכנים המבלים במסעדות לאלו המבלים במועדוני לילה. אין לקבל את האבחנה של JS בין "תחום המזון וההסעדה" לבין "תחום הבידור". מטרתם של מועדונים ומסעדות היא זהה ושניהם מהווים מקום מפגש חברתי הכולל אוכל ושתייה. לכן, קיימת מידה מסוימת של תחליפיות בין השירותים, כמקומות בילוי אלטרנטיביים.
אין גם הבחנה חדה באופן הפעילות – קיימות מסעדות מסוגים שונים, ואף עסקים מסוג בר-מסעדה בהם מתקיימים ערבי בידור או מופעים. קיימות גם מסעדות בעלות אופי פעילות משתנה. גם במועדוני לילה מתקיימות מגוון פעילויות כמו השכרת המקום לאירועים וערבי חברה, בהם מוגש מזון ומתקיימת פעילות הדומה יותר למסעדה.
אספקת שירותי מזון ומשקאות היא השירות המרכזי בתחום ההסעדה ומהווה גם חלק חיוני במועדונים. לכן, צרכן הנתקל בשם זהה של מסעדה ומועדון יכול לסבור שקיים קשר ביניהם, וכי הם מאותו מקור.
יש להכריע לכן לאיזה סימן יש עדיפות. ההכרעה היא לפי המבחנים שגובשו בפסיקה: תאריך הגשת הבקשה לרישום; מידת השימוש בסימני המסחר; תום הלב של הצדדים.
יש יתרון ל- JS במועד הגשת הבקשה. אולם, מדובר במבחן בעל משקל נמוך. במבחן המרכזי של היקף השימוש, ידה של פוד מייקרס על העליונה. לעומת זאת, JS לא הוכיחה פעילות בישראל (אלא בחו"ל בלבד).
מאחר שאין נסיבות המצדיקות ברישום מקביל, הבקשה לרישום סימן המסחר של JS תיסגר, ובקשתה של פוד מייקרס תוחזר להמשך בחינה.