Elad Tsabari Law Firm
עדכוני פסיקה
עוולות מסחריות - גזל סוד מסחרי: נדחתה בקשה לסעד זמני לגבי שימוש ברשימת לקוחות ע"י קבלן משנה, מאחר שלא נחתם הסכם המגביל שימוש ברשימת הלקוחות.
רישום סימני מסחר: גם השקעה מסיבית בבניית מותג שהוא מילת שבח ("גורמה"), אינה יכולה להכשיר את רישומו.
התנגדות לרישום סימן מסחר: התנגדות התקבלה וסימן המסחר המבוקש לא יירשם, כי הוא עלול לחסום את התרחבות הפעילות של המתנגדת.
ביטול סימני מסחר – עקב טעות של הרשם: סימן מסחר שנרשם בטעות לא יבוטל, למרות שהוא כולל דמות זהה לסימן מסחר אחר שאושר.
סימני מסחר - הפרה: ניתן לקבל צו האוסר על שימוש בשם חברה או בחלק ממנו, גם לפי חוק החברות.
התנגדות לרישום סימני מסחר: הוגשה התנגדות לשני סימני מסחר הכוללים דמות זהה - הסימן עם רקע לא כשיר לרישום והסימן בלי רקע כשיר.
סימני מסחר - ביטול: אי שימוש בישראל בשל העדר כדאיות כלכלית אינו מונע ביטול סימן מסחר רשום.
התנגדות לרישום סימני מסחר: לא ניתן לטעון לדמיון מטעה ביחס לסימן מסחר רשום אם הטענה סותרת הסכמה קודמת בין הצדדים.
הפרת זכויות יוצרים – שימוש הוגן: שימוש לא מורשה בתמונה לשם המחשת אירוע יהודי מסורתי לציבור הערבי אינו מהווה הפרה.
סימני מסחר - רישום: נדחתה בקשה לרישום סימן מסחר מאחר שהסימן מהווה ביטוי משבח ולא נתפס כמותג.
מחיקה וביטול של סימני מסחר: בקשה למחיקת סימן רשום בטענה לחוסר תום לב נדחתה מאחר שהסימן הרשום כלל רכיב גנרי.
סימני מסחר - התנגדויות: התקבלה התנגדות לרישום סימן מסחר מאחר שהבקשה לרישום הוגשה בחוסר תום לב.
התנגדות לסימני מסחר: נדחתה בקשה לרישום סימן מסחר מאחר שהסימן כלל את דמותה של פרידה קאלו.
רישום סימן מסחר: חיבור שתי מילים גנריות לביטוי לא יוצר בהכרח סימן כשיר לרישום, ואף להיפך – נוצר סימן מתאר יותר.
הליך תחרות – רישום סימני מסחר: אין צורך לקיים הליך תחרות בין סימנים אם הדמיון ביניהם הוא לגבי רכיב גנרי.
רישום סימן מסחר: שילוב של ציון גיאוגרפי עם רכיב גנרי יוצר סימן מסחר מתאר שאינו כשיר לרישום.
רישום סימן מסחר: הלחמת שתי מילים המרכיבות ביטוי מוכר למילה אחת אינו מכשיר לרישום.
רישום סימן מסחר: לא ניתן לרשום סימן מסחר עבור תחליף מזון טבעוני, אם הסימן עלול ליצור רושם שמדובר במוצר מן החי.
בקשות לביטול ומחיקת סימני מסחר רשומים: שימוש חסר תום לב בסימן מסחר רשום יכול להביא למחיקתו.
ביטול פטנט: נדחתה בקשה לביטול פטנט מאחר שלא הוכח שפרסומים קודמים כוללים את הרכיב המרכזי בפטנט.
רישום סימן מסחר: העובדה שהצרכן המיועד הוא מיומן ובקיא בתחום הרלוונטי אינה מונעת והטעיה ולכן סימן המסחר לא יירשם.
הפרת זכות יוצרים: ביהמ"ש קובע שלמרות שהשימוש בתמונה היה למטרה ערכית וראויה, לא מדובר ב"שימוש הוגן".
התנגדות לרישום סימן מסחר – ערעור: ביהמ"ש הופך החלטה לדחות התנגדות, מאחר שדמיון קונספטואלי בין סימני מסחר מטשטש את ההבדלים ביניהם.
רישום סימני מסחר: אושר רישום של סימן מסחר למרות אופי מתאר, מאחר שהסימן נרשם קודם לכן לגבי שירותים אחרים.
רישום סימני מסחר: נדחתה בקשה לרישום סימן מסחר למרות טענה לזיהוי סימן המסחר על ידי רבע מהציבור.
הפרת סימני מסחר וגניבת עין: לא רק שתביעה להפרת סימן מסחר רשום נדחתה, אלא גם סימן המסחר נמחק בשל אופיו הדתי.
רישום פטנט: ביהמ"ש מאשר החלטת רשם הפטנטים לפיה אין לרשום פטנט אם לא הוכח שניתן ליישם את האמצאה שבו.
Accessibility Tools סרגל נגישות